¿Cuánto sabes sobre el montaje superficial y el montaje por orificio pasante? Son dos formas de conectar componentes electrónicos en el montaje de placas de circuito impreso (PCBA). Son métodos rentables y fiables para conectar componentes eléctricos con almohadillas conductoras, cables o protuberancias de cobre. En esta entrada del blog, exploraremos las ventajas y desventajas de estas diferentes técnicas para ver cuál es la mejor para tu próximo proyecto.
¿Qué es la tecnología de orificios pasantes?
La tecnología de orificios pasantes (o THT) es el proceso de conectar componentes insertando cables a través de orificios y soldándolos a almohadillas en la superficie de una placa de circuito impreso. Los componentes se colocan en la placa y luego se introducen los cables a través de los orificios perforados en la placa. A continuación, los cables se sueldan a las almohadillas de la placa. Esta era la forma más común de conectar componentes en una placa de circuito impreso (PCB) antes de que se impusiera la tecnología de montaje superficial (SMT).
¿Qué es la tecnología de montaje superficial?
La tecnología de montaje superficial (SMT) es un proceso en el que los componentes se colocan en la superficie de una placa de circuito impreso y, a continuación, se sueldan las conexiones a ellos. Los componentes se montan en la placa de circuito utilizando una máquina de montaje automatizada. Un ordenador controla la posición de los componentes a medida que se colocan en la placa. Se aplica una pasta de soldadura a la placa para conectar los componentes. Los componentes se colocan en la placa y se utiliza una espátula para aplicar una fina capa de pasta de soldadura a la placa. La SMT ofrece muchas ventajas, entre ellas un menor coste y una menor necesidad de espacio en la placa de circuito.
Montaje a través de orificio frente a montaje superficial
La tecnología de orificios pasantes es un proceso que utiliza orificios perforados en una placa de circuito impreso. Los cables se introducen en estos orificios y luego se sueldan a las almohadillas de la placa. A continuación se muestra un diagrama de una conexión de orificio pasante. Para una conexión de montaje en superficie, los componentes se colocan directamente sobre la placa y luego se sueldan los cables a ellos. A continuación se muestra un diagrama de una conexión de montaje en superficie. Estos dos métodos de conexión de componentes tienen sus ventajas y desventajas. Veamos sus pros y sus contras.
Ventajas de la tecnología de orificios pasantes
– Alta fiabilidad: la tecnología de orificios pasantes existe desde hace mucho tiempo. Se ha utilizado en casi todos los dispositivos electrónicos, lo que la hace muy fiable.
– Facilidad de reparación: dado que los componentes se colocan en una placa con cables que los conectan, se pueden retirar y volver a soldar fácilmente si es necesario.
– Posibilidad de utilizar componentes más grandes: la tecnología de orificios pasantes permite utilizar componentes más grandes que no son compatibles con el montaje en superficie. Esto es ideal para circuitos con cargas de corriente elevadas.
– Más espacio en la placa de circuito impreso: con la tecnología de orificios pasantes, los componentes utilizan espacio en ambos lados de la placa. Esto permite colocar más componentes en cada placa.
Ventajas de la tecnología SMT
– Menor coste: la tecnología de montaje superficial utiliza menos materiales que la de orificio pasante, lo que reduce el coste de fabricación.
– Placas más pequeñas: es posible colocar más componentes en cada placa utilizando la tecnología de montaje superficial. Esto permite utilizar placas más pequeñas que ocupan menos espacio.
– Más fácil de automatizar: las máquinas de montaje automatizadas pueden colocar los componentes en la placa con mayor precisión que los seres humanos.
– Mayor flexibilidad en el diseño: con la tecnología de montaje superficial, los diseñadores tienen más libertad para colocar los componentes donde quieran en la placa.
– Menores requisitos de potencia: las propiedades mecánicas permiten que los componentes de montaje superficial sean muy pequeños, lo que minimiza el consumo de energía. Además, permite que los BGA reduzcan los requisitos de longitud de traza de los circuitos integrados, ya que los conductores se pueden soldar debajo del componente.
Desventajas de la tecnología de orificios pasantes
– Requiere más tiempo de fabricación: el proceso utilizado en la tecnología de orificios pasantes es más manual que el de montaje superficial. Esto significa que las placas tardarán más en fabricarse.
– Más costoso de fabricar: el coste de una placa de circuito impreso que utiliza tecnología de orificios pasantes es mayor que el de una placa fabricada con tecnología de montaje superficial.
– Menor densidad: cuando se utiliza la tecnología de orificios pasantes, existen limitaciones en cuanto al número de componentes que pueden caber en cada placa debido al espacio necesario para los cables.
– Menor flexibilidad de diseño: debido a las limitaciones mencionadas anteriormente, los diseñadores son menos propensos a utilizar la tecnología de orificios pasantes para placas grandes.
– Mayor probabilidad de cortocircuitos: aunque la probabilidad de cortocircuitos es menor cuando se utiliza la tecnología de orificios pasantes, sigue siendo posible. Los cables pueden tocarse entre sí o con otras partes conductoras.
Desventajas de la tecnología SMT
– El diseño es más limitado: con la tecnología de montaje superficial, existen limitaciones en cuanto a la ubicación de los componentes en la placa. Esto se debe a que los cables deben ser lo suficientemente cortos como para llegar a otros componentes.
– Mayor probabilidad de cortocircuitos: aunque los cortocircuitos son menos probables debido a las conexiones de un solo lado, siguen siendo posibles.
– Menos espacio en la placa: dado que los componentes se colocan en un solo lado de la placa, los diseñadores disponen de menos espacio.
– Proceso más manual: los componentes se colocan uno a uno por una persona que los coloca en la placa. Se trata de un proceso más manual que la tecnología de orificios pasantes, que se puede realizar con una máquina de montaje.
Conclusión
El SMT no puede sustituir por completo al montaje con orificios pasantes en el ensamblaje. Estos dos métodos tienen sus propias ventajas para el usuario final. En general, el SMT es más rentable y ocupa menos espacio. El THT tiene mayor resistencia a las tensiones mecánicas, eléctricas y térmicas.
